打死三岁儿判刑 男求减刑被驳回



       〔中央社台北讯〕基隆市白姓男子不满三岁多的儿子哭闹尿床,打死儿子后弃尸,一审判刑九年半。白男上诉称是新手爸爸、经济不佳、犯后良心不安,请求轻判。高院不採,昨天驳回上诉维持原判。

       台湾高等法院新闻资料指出,白姓男子因案入狱服刑,假释出狱后带着儿子与王姓女友同住,因收入不稳、经济压力大,时有心情不佳的状况。

       民国一○○年间,白姓男子发现儿子尿床又哭闹,心生愤怒,先用拳头殴打儿子腹部,再将儿子举起勒住颈部。王女上前劝阻,白男反将儿子重摔在地,并要求儿子原地踏步喊「一、二、一、二」,儿子照做后突然昏倒,王女要求将男童送医反遭白男殴打。

       白姓男子帮儿子作CPR急救后,便将儿子放在套房地上。翌日上午,白男发现儿子已死亡,担心假释遭撤销,竟将遗体用棉被包裹后,骑机车到租屋处附近一处山区产业道路将遗体丢下山坡。

       由于男童一○三年间已届入学年龄但迟未入学,经社会局函请警方协寻,发现男童已失蹤多年。警方怀疑恐遭不测,一○五年五月间报请基隆地检署侦办,白男才供出弃尸地点,检警两度前往开挖採证,全案曝光。

       一审基隆地方法院依对儿童犯伤害致死罪、遗弃尸体罪,判处白姓男子应执行有期徒刑九年六月。

       案经上诉,白男主张经济状况不佳又是新手父亲,犯罪有特殊原因与环境,应符合情堪悯恕的减刑条件,且犯后良心不安,常写佛经迴向给儿子,请求法院轻判。

       高院合议庭认为,白男犯行明确,客观上也不足以引起一般人同情,不符减刑条件,原审量刑并无违反罪刑相当原则、比例原则,驳回上诉,仍可上诉。

上一篇: 下一篇: