主页 > 媒体 > 内容

新媒体时代读名著:一分媒体钟音频焦点概念 十分钟视频书
来源:本站   发布时间:2019-06-04 04:10       作者:admin|浏览次数:

  然而, “干货”虽好,终究是别人喂你的。即即是名家,他们在解说典范名著时,有些讲述也是基于小我经验。此中,一些看似独辟门路的概念和“发觉”,实在并不是严谨的学术概念。比方,南大文学院传授苗怀明就针对高晓松评讲的《金瓶梅》提出,本人彻底不认同高晓松所谓“林黛玉原型是潘弓足”的概念。白先勇关于“红楼梦后四十回”是曹雪芹所写的概念,比来也正遭到学界的一些专家的质疑。

  “蒋勋细说红楼梦”“曾仕强解密《品德经》”“张大春细说三国”“朱广权说水浒”……现在,翻开听书软件“蜻蜓FM”,一系列古典名著解说音频颇为抢手。在蜻蜓FM、喜马拉雅电台、网易、豆瓣、爱奇艺等各种网站和APP上,这批名著解说的视频、音频,已然成为时下炙手可热的文化产物。当文化典范赶上新媒体传布,咱们进入了一个全新的阅读时代。

  阅读,已经是一小我、一本书,现在则是活色生香的“听书”“看视频”,一翻开手机,有画面、有声音、有段子。中国保守文化泥土深挚,从孔孟、老庄、诸子百家到唐诗宋词、四台甫著等,都是可供新媒体演绎的泉源活水。从现实结果来看,“名著讲堂”是名著普及的一种不错的情势,这些解说保守名著的视频、音频,拥有化难为简、活跃活泼的特点,为保守名著的普及添加了新的渠道,成为以后的文化“爆款”。

  保守阅读与新媒体阅读,各有各的劣势,但咱们的阅读之根,仍是该当扎根于原著阅读。阅读,归根到底仍是小我举动,也是一个必要沉下心来潜心思虑以至辗转思虑的历程。本人先把原著读过一遍,再上彀听专家解说时,才会有更深的体悟。若是只想从专家解说中捞得一些“金句”“段子”,那么如许“阅读”名著对你的人生毫无好处。要想真正从心里具有这些逾越时空的典范,仍是多回过甚来读读原著吧。

  典范只要活在当下,才有生命力。前几年,“百家讲坛”火爆,于丹讲《论语》、王立群讲《史记》、易中天品《三国》等节目纷纷风行,加速了古典文化普及的历程。到了以后挪动新媒体时代,更是百花齐放,各个视频网站、听书软件、微信自媒体公家号等都纷纷推出有关节目。一部典范名著,就是一个自带流量的“大IP”。单以一部《红楼梦》而言,就迎来不少解说者,连续有蒋勋、白先勇和欧丽娟等名流解读《红楼梦》的视频风行于收集,从分歧角度率领大师走进红楼大观园,观众能够各取所需。

  别的,为了分一杯羹,不少自媒体也一哄而上,制造了很多名著解说的音视频节目,这傍边,为了让节目更投合当代人的口胃,有的是将典范转化成浅白的言语,有的讲述者居心把典范名著局促化、粗俗化,并每每冠之以“戏说”“揭秘”等夺人眼球的环节词。好比将《三国演义》演绎成“权利的游戏”、揭秘《红楼梦》中“情面圆滑宝典”、把《水浒传》趣解为“职场聪慧”……这类“题目党”,一味以文娱为导向,每每偏离了原著自身的思惟,被人诟病“过度解读、爱惜名著、骗取流量”,必要读者擦亮眼睛来鉴别。

  让本来高屋建瓴的典范走下神坛,进入读者的一样平常糊口,新媒体传布堪称功不成没。保守名著博大精湛,不外其“大部头”的内容也挺吓人。网上已经有一份网友评出的“死活都读不下去”图书榜,保守的四台甫著居然都有入选。积年来,很多学院派学者对典范的钻研息争读,每每流于艰涩,不为正常读者所能接管。现在,像白先勇、蒋勋、欧丽娟等出名大师的解读,亲热易懂、娓娓道来,因此也博得有数的点击率。正由于有了这些新媒体传布,越来越多的人起头更便当地享遭到文学、美学、哲学的熏陶。

  然而,这些活跃活泼的“名著讲堂”虽然在传布典范方面有着踊跃意思,“浅阅读”的价值取向也值得咱们警戒。挪动互联网时代,用户们的阅读模式正在不盲目间产生变化,以“罗辑头脑”为代表的一类“拆书”模式崛起,不必要你谨小慎微地静心苦读原文,有人替你把原著嚼碎了,喂给你“干货”,一分钟音频让你领会一本书的焦点观点,十分钟的视频给你解说书中的精髓,这类讲堂大多主打“短平快”,合适人们的速读习惯。

  典范在当下,也读出了新的文化消费模式。从这类节目标市场表示来看,越来越多的人也情愿为“典范讲堂”付费。在“豆瓣时间”上,《白先勇细说红楼梦》课程128元,共132期,每期仅需0.97元。《以乐语教国子——叶嘉莹古诗词吟诵课》由南开大学传授叶嘉莹解说,总共售价128元。而在蜻蜓FM上,每期收费也大多在一两元钱摆布。有人疑难:“《白先勇细说红楼梦》值得花100多元买吗?”对此,有不少网友暗示支撑,“128元,132期,每期20多分钟。此刻两小我上一次餐馆大要也就这个价吧,若是这么比力的话,这份精力食粮仍是值得的。”。

上一篇:媒体新媒体时代读名著:一分钟音频焦点概念 十分钟视华
下一篇:媒体2014年中国十大视听新媒体运营公