主页 > 产权 > 内容

产权!济南中院审理的学问产权案件被选为全国指点案例
来源:本站   发布时间:2018-08-11 10:15       作者:admin|浏览次数:

  早在1999年12月,被告张晓燕起头改编创作《高原马队连》脚本,并于2004年被搬上地方电台第八套节目(以下简称“张剧”);时原告雷献和作为该剧名望制片人曾参与该片摄制。后原告雷献和以第一编剧身份与制片人、原告赵琪拍摄了同类题材电视剧《最初的马队》(以下简称“雷剧”),险些与“张剧”同时间于地方电台第一套节目播出。2009年7月1日,被告张晓燕从山东爱书人音像图书无限公司购得《最初的马队》DVD光盘,发觉“雷剧”与“张剧”在次要人物关系、故工作节及其他方面具有不异或近似,遂向法院提告状讼,请求判令原告遏制侵权,烧毁音像、脚本并补偿丧失。

  济南市中级人民法院根据《中华人民共和国著述权法》和《中华人民共和国著述权法实施条例》及有关法令划定,认定“雷剧”不形成陵犯“张剧”脚本和电视剧的著述权,依法裁定驳回张晓燕的诉讼请求。

  齐鲁网济南6月2日讯(记者 张帅 通信员 张洁 纪小槌)日前,济南中院审理的“张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书无限公司脚本著述权侵权胶葛”一案经最高法院审委会会商通过,作为81号指点案例向社会公布,这也是济南市首篇学问产权案例被最高院选为天下指点案例。最高法院以为,该案审理对付若何确定汗青题材作品中的独创性表达拥有指点意思。

  法院审理以为:“张剧”、“雷剧”等作品均是以二十世纪八十年代中期精简整编中马队部队撤(缩)编为主线展开的军旅、汗青题材作品,系社会配合财产,不该为个体人所垄断,且“雷剧”题材主线的灵感来自最早颁发的短篇小说《骑马挎枪走海角》,故“雷剧”的题材主线剽窃“张剧”的再审主意不予建立。其次,“张剧”和“雷剧”在人物设置和人物关系的表示体例上,都编写了一些军旅题材作品不成避免的需要场景,因表示体例无限,不属著述权法庇护范畴。再次,就两个脚本的台词表示来看,“雷剧”中“做个自在的‘牧马人’”与“张剧”中“做个牧马人”言语表达虽根基不异,但该表达属于特定语境下的惯常用语,并非作者独创性表达。别的,在故工作节方面,因为“张剧”与“雷剧”不异、类似的故工作节在“雷剧”中所占比例极低,且在整个故工作节中处于主要位置,不形成“雷剧”中的次要部门,不会导致读者和观众对两部作品发生不异类似的审美体验,故不克不及得出两部作品在形成上本色类似的结论。

上一篇:产权芈月传》为何变成耗时一年多的“芈月案
下一篇:产权学问产权计谋实施工作先辈小我名单